Die Rosenheimer Direktkandidatin stellt sich und ihre Schwerpunkte vor
Am kommenden Samstag, 8. Februar, 9.30 Uhr, kommt Victoria Broßart, die grüne Direktkandidatin für den Stimmkreis Rosenheim an den Infostand der Grünen in die Wasserburger Hofstatt. Sie wird sich und ihre politischen Schwerpunkte vorstellen und steht Interessierten für Fragen zur Verfügung.
Die Ingenieurin für Elektrotechnik und Automatisierung lebt und arbeitet in Rosenheim. Broßart möchte nicht nur die Menschen in der Region für ihre beiden Kernthemen, die Verkehrs- und die Energiewende, begeistern, sondern ihre Expertise und ihr Fachwissen nach Berlin in den Bundestag tragen und dort in einer starken grünen Fraktion die Weichen auf Klimaschutz stellen.
Sie setzt sich für einen verlässlichen und bezahlbaren ÖPNV, sichere Rad- und Fußwege und den Ausbau der Elektromobilität ein und möchte den Ausbau erneuerbarer Energieträger voranbringen.
Schaufenster
Also alles das, was uns aktuell in den Ruin treibt…..
… wenn die Auswirkungen des Klimawandels in Europa so richtig in Fahrt kommen, wird man am Ende gar nicht mehr über Geld sprechen.
Bezahlbarer und verlässlicher ÖPNV, moderne Energiegewinnung, etc. treiben uns also „aktuell in den Ruin“. Wieso sind uns dann bei diesen Themen viele (europäische) Nachbarländer – auch ohne grüne Regierungsbeteiligungen – längst um Jahre voraus und existieren immer noch?
Ganz einfach: Weil sie das von uns über die EU finanziert bekommen! Nur wir halt nicht…
Naja, weil es durchaus auch vernünftige Grüne gibt ohne Ideologie Verbissenheit… Nur nicht in Deutschland.
Also wenn uns bezahlbarer ÖPVN in den Ruin treibt, wohin treibt uns dann der bezahlbare Indivualverkehr? Keiner hier meckert mehr über Kosten für Sanierungen von Straßen, Winterdienst, Parkplatzflächen, … Schwer zu glauben, dass eine cnguyen glaubt, das würde sich alle von geisterhand finanzieren. Der einfache Mensch hält Gewohnheiten halt einfach mal für richtig. Warum altbekanntes hinterfragen hm?
Hier sind wohl einige auf die Anti-Grün Propaganda der CSU und Co reingefallen – Anders lassen sich diese unqualifizierten Kommentare und gefühlten Wahrheiten nicht erklären! Selber mal gebauer nachlesen und nachprüfen wäre eine Alternative, bevor man etwas von sich gibt was jeder realen Grundlage entbehrt … aber heutzutage herrscht ja Trump Mentalität … einfach irgendwas behaupten!
..die Ablehnende Haltung der Grünen gegenüber resultiert aus der Politischen Performance der letzten drei Jahre.
Hoffentlich bleibt uns diese Partei in Zukunft in der Regierung erspart zum Wohle des Landes..
Stimmt. Dann machen wir einfach mit dem Erfolgsmodell GroKo aus der Merkel-Ära weiter oder gleich schwarz-blau. Da kommt der Fortschritt dann, dass es nur so scheppert. Oder war’s Rückschritt…?
@NurSo
Die Klimawandel Diskussion und dessen Folgen entspricht dem Gottesbeweis (Pascalsche Wette)
Ok. Von mir aus gibt es den Klimawandel, ausschließlich vom Menschen gemacht auch gut.
Nur wir machen doch gerade allen vor wie man es nicht macht.
Was glauben sie denn wer uns beim Seppuku nacheifert?
Frau Broßart ist Ingenieurin für E Technik. Da sollten ihr die physikalischen Grundlagen für verlässliche Versorgung eines Industrielandes, mit ca 84 Millionen Einwohnern, mit elektrischer Energie, sicherlich bekannt sein.
Wer Lust hat, kann sich das ja nun persönlich von ihr erklären lassen.
Mm müsste man ihr das Ing Zertifikat wieder nehmen, wenn sie wirklich von dem energiepolitischen Hokuspokus ihrer Partei überzeugt ist.
Und allen Kommentatoren, die eine „laufende Wirtschaft“ als Weltuntergangs Garanten sehen, möchte ich noch sagen: Wenn das letzte Industrie Unternehmen abgewandert und der letzte Netto Steuerzahler arbeitslos geworden ist, werdet auch ihr merken, dass „Euer Geld“ nicht vom Staat kommt.
In den Ökologischen Ruin treibt uns das weiter so und die Wirtschaft muss laufen…
Interessant… Über welche Expertise verfügen Sie um so eine Aussage zu treffen?
Klingt sehr nach Einbildung statt Bildung und ideologische Verblendung…
Findet hier auch eine Demo statt?
Ich frage mich, wie wollen die Grünen mit Gas- und Kohlestrom das Klima retten ??
Beim aktuellen Strommix in Deutschland ist ein E-Auto klimaschädlicher als ein Verbrenner. Das sollte Frau Brossart als Ingenieurin eigentlich wissen. Vielleicht komme ich zu dem Infostand und rechne es ihr mal vor.
Nachdem die Kohleverstromung in Deutschland mittlerweile auf einem Rekordtief angekommen ist, ist halt Ihre Eingangsfrage schon der blanke Unsinn.
Es ist wohl besser, sie bleiben am Samstag zuhause, bevor Sie sich am Grünen Infostand komplett lächerlich machen
@Innleitn:
Es gibt da eine sehr informative Seite „electricitymaps“ im Internet, auf der man schön sehen kann, dass wir seit sehr langer Zeit das Dritt-dreckigste Land in Europa sind! Da könntest punkten am Samstag!!
Probiers mal!
Und daran, dass wir das seit sehr langer Zeit sind, sind natürlich die seit 3 Jahren mit-regierenden Grünen schuld?
Genaugenommen seit 15.04.2023…
Liebe Grüße
Kannst dir glaub ich sparen. Steht schon im Text. Man muss nur mal lesen.
@Zimmermann
Ich bin gerade dabei, eine Organisation mit dem Namen
„Opa‘s gegen links“ zu gründen.
Falls wir auch soviel Geld wie
„Die Oma‘s gegen rechts“ be-
kommen von der Bundesregierung sind wir da und musizieren.
Des werd a Gaudi.
Sauguad! Do bin i dabei!! Konn zwar nur Pfeiffa und Mauldromme, des muaß aba glanga…
Woher haben Sie diese Informationen, dass die „Omas gegen Rechts“ Geld von der Bundesregierung bekämen? Ist doch Unsinn. Oder meinen Sie die Renten? Die bezahlt aber die Rentenversicherung.
@Konradinus:
Aber ja gerne:
ine Anfrage des AfD-Abgeordneten Bernd Schattner hat ergeben, dass die Initiative „Omas gegen Rechts“ von der Bundesregierung mit insgesamt 23.294,22 Euro Steuergeldern gefördert wird. Die Förderung erfolgt „im Rahmen des Bundesprogramms ‚Demokratie leben!‘“, heißt es in der Antwort der Regierung.
Infos von der Afd also, wer das glaubt …..
Bundesministerium für Familie und Soziales. Ins Leben gerufen 2014 von Manuela Schwesig aber einfach wieder falsch und einseitig, da nur Demokratiegefährdung von rechts gefördert wird. Die Demokratiegefährdung von links ist wieder mal salonfähig.
Somit ist das Förderportal in sich selbst demokratiegefährdend.
Kannst ja eine organisieren. Vielleicht hilft dir der Opa gegen links. Die Monika Gruber ist vielleicht auch dabei.
Aber nicht wundern wenn dann bei der Gegen-Gegendemo mehr Leute kommen.
Ist die Gegen-Gegendemo dann wiederum auch dafür?
Gegendemo zu was?
Ich befürchte dass der grünen 12 % Minderheit (…) einfach in der Vergangenheit zuviel Einfluss gewährt wurde… Aber sowas gleicht sich immer aus denn politische Einflussnahme verhält sich wie ein Pendel und schlägt jetzt eben mal zur anderen Seite aus. Ist auch dringend nötig im wieder irgendwann in eine vernünftige Mitte zu kommen.
Vielleicht kennen Sie das auch aus Ihrer Kindheit, dass nicht unbedingt die, die am lautesten schreien Recht haben. Die Lautesten und Akiven Anhänger haben aber zugegeben die Linken und Grünen aber wer möchte schon das hysterische Schreikind. Der neue Faschismus tarnt sich heute als Antifaschismus… Denken Sie mal darüber nach.
„Der neue Faschismus tarnt sich heute als Antifaschismus…“
Sie sollten mal über die Definition von Faschismus nachdenken!
Und Sie wollen doch nicht ernsthaft die Grünen in Deutschland mit z.B. Mussolini in eine Ecke stellen?
Den Faschismus selbst gibt es sowohl mir rechter Prägung aber eben auch per Definition als Linksfaschismis.
Und alle als rechtsextrem zu klassifizieren, die rechts der Grünen sind, ist eben auch falsch. Die Mitte der Gesellschaft befindet sich laut Mehrheit eben Mitte rechts und nicht im linken Spektrum. Das war auch mal anders aber hier sind wir wieder in meiner Visualisierung des Pendels.
Die Grünen haben in ihren Kernkompezenzen großes geleistet. Netzausbau und erneuerbare Energien würden forciert und das hätte auch niemand besser hin bekommen. Wirtschaftspolitik, Energiepolitik (bis zum break even point, dass eben der Umbau vollzogen ist) und Migrationskrise war ein Totalausfall.
Dann der Versuch den Mehrheitswillen zu eliminieren durch Verbote und Verfolgung vermeintlicher Beleidigungen, hat die Partei trotz der Erfolge ins Abseits gedrängt. War die Verfolgung vermeintlicher Straftaten vielleicht nur um die Statistik zu schönen? Solche „Verbrechen“ werden laut dem Innenministerium immer als rechtsexrem in der Statistik erfasst.
Per dePer Definition ist Faschismus das zu lassen von einer Meinung. Alle, die eine andere Meinung vertreten werden abgewertet, diffamiert, als dumm oder sonst was bezeichnet. Beliebt sind hier Worthülsen wie Leugner, Schwurbler usw.
Hierbei ist es vollkommen egal aus welcher politischen Richtung der Faschismus kommt. Er bleibt das was er ist.
Wow, der Spin ist ja nochmal neu. Vorher war es immer so, dass wegen angeblicher fehlender Meinungsfreiheit gekräht wurde. Jeder kann seine Meinung sagen – Meinungsfreiheit bedeutet aber nicht, dass man bei Quatsch keine Widerrede bekommt.
Und nun ist mal also schon Faschist, wenn man das jemandem mitteilt…einfach nur wow.
Es gibt keine allgemeingültige Definition des Begriffes „Faschismus“, insofern ist der Begriff immer etwas schwammig und auslegungsbedürftig. Die Auslegung jedoch, die uns Tom und cnguyen hier präsentieren, sind jedoch von jeglichem Minimalkonsens, der in der Wissenschaft zu diesem Begriff je gefunden wurde, so weit weg, wie es nur geht.
Eine weithin akzeptierte Beschreibung stammt z.B. vom US-amerikanischen Politikwissenschaftler Matthew Lyons aus dem Jahr 2004:
„Faschismus ist eine Form rechtsextremer Ideologie, die die Nation oder Rasse als organische Gemeinschaft, die alle anderen Loyalitäten übersteigt, verherrlicht. Er betont einen Mythos von nationaler oder rassischer Wiedergeburt nach einer Periode des Niedergangs und Zerfalls. Zu diesem Zweck ruft Faschismus nach einer ‚spirituellen Revolution‘ gegen Zeichen des moralischen Niedergangs wie Individualismus und Materialismus und zielt darauf, die organische Gemeinschaft von ‚andersartigen‘ Kräften und Gruppen, die sie bedrohen, zu reinigen. Faschismus tendiert dazu, Männlichkeit, Jugend, mystische Einheit und die regenerative Kraft von Gewalt zu verherrlichen. Oft – aber nicht immer – unterstützt er Lehren rassischer Überlegenheit, ethnische Verfolgung, imperialistische Ausdehnung und Völkermord. Faschismus kann gleichzeitig eine Form von Internationalismus annehmen, die entweder auf rassischer oder ideologischer Solidarität über nationale Grenzen hinweg beruht. Normalerweise verschreibt sich Faschismus offener männlicher Vorherrschaft, obwohl er manchmal auch weibliche Solidarität und neue Möglichkeiten für Frauen einer privilegierten Nation oder Rasse unterstützen kann.“ (Zitat Ende)
Wo man nun glaubt, diese Merkmale bei den Grünen, den Linken und/oder der SPD wiederzufinden, bleibt ein Rätsel.
Also ist ja doch wieder ALLES möglich.
Was sie alles ausgraben…!
Es gibt bestimmt andere „Politwissenschaftler“, die das genau anders sehen. Muss ja auch nicht unbedingt ein Ami sein.
Das mit dem „Rätsel“ ist bei einem Herrn Habeck schnell gelöst…
Und wie sich diese Linke Göre letzte Woche im Bundestag aufgeführt hat!
Nein, es gibt eben keine Wissenschaftler, die das KOMPLETT anders sehen, es gibt nur Internetkommentatoren, die sich einen komplett eigenen Faschismusbegriff zusammenschustern, nur um denen, die vor Faschismus warnen, vorhalten zu können „Ätschbätsch, selber Faschist!“. Der Wahrheitsfindung dient das allerdings nicht.
Natürlich wird man auch manchen Linken und Grünen Verbohrtheit vorwerfen können, ggf. auch Dogmatismus oder Intoleranz – aber eben keinen Faschismus.
Laut ihrer Definition trifft das eben genau auf die Altparteien zu. Es ist aber für mich absolut in Ordnung, dass Sie eine andere Meinung vertreten. Ich gehe niemals davon aus, dass meine Meinung Allgemeingültigkeit hat. Bei neuem Kenntnisstand und daraus resultierender Reflektion, kann sich meine Ansicht auch wieder ändern. Ich versuche weiter zu lernen und mich zu entwickeln. Bei den Ideologen vermisse ich das auf großen Strecken.
Sehr schade, denn unser kleinster gemeinsamer Nenner ist, dass wir Menschen sind und irgendwie ist uns das nette Miteinander abhanden gekommen.
Und Deshalb Danke ich @Innleitn für ihren/seinen Kommentar über den ich erst mal nachdenken werde.