Landratswahl-Ergebnisse der U18-Wahl - Über 500 Kinder und Jugendliche dabei
Zwischen dem 16. und 27. Februar haben über 500 Kinder und Jugendliche im Landkreis Rosenheim ihre Stimmen bei der U18-Wahl im Rahmen der Kommunalwahl 2026 abgegeben. In einigen Wahllokalen in den Landkreis-Kommunen wurden zusätzlich die Bürgermeister-, Gemeinde- oder Stadtratswahlen durchgeführt. Diese Ergebnisse wurden aber nicht zentral gesammelt und deshalb auch an dieser Stelle nicht veröffentlicht.
In den U18-Wahllokalen gab es viele Aushänge und weitere Infos zu den Kandidatinnen und Kandidaten. Die Wahlurnen haben die Wahllokale entweder von den Kommunen zur Verfügung gestellt bekommen oder selbst gestaltet.
Wenn es nach den jungen Menschen geht, würde es zu einer Landrats-Stichwahl zwischen Amtsinhaber Otto Lederer (CSU) und Andreas Winhart (AfD) kommen. Diese beiden haben in den 13 Wahllokalen die meisten Stimmen für sich sammeln können.
- Otto Lederer (CSU) 191 Stimmen
- Sepp Hofer (Freie Wähler) 52 Stimmen
- Andreas Winhart (AFD) 82 Stimmen
- Alexandra Burgmaier (SPD) 77 Stimmen
- Josef Fortner (ÖDP) 17 Stimmen 17 Stimmen
- Helmut Freund (Bayernpartei) 31 Stimmen
- Martin Bauhof (Die Linke) 76 Stimmen
Der Kreisjugendring Rosenheim war für die Organisation der U18-Wahl im Landkreis Rosenheim zuständig. In zehn Landkreis-Kommunen wurden insgesamt 13 Wahllokale eingerichtet, die sich in Jugendtreffs, Schulen, Rathäusern, im DAV-Basislager (Bad Aibling), einer Bücherei sowie am Rosenheimer Busbahnhof befanden. Dort wurden insgesamt 526 Stimmzettel abgegeben, wobei die Ergebnisse in den einzelnen Wahllokalen sehr stark variierten.
Hohe Beteiligung in Bayern
Mit rund 350 stationären U18-Wahllokalen wurde ein neuer Höchststand in Bayern erreicht. 2020 waren es noch 180 gewesen. Über 30.000 junge Menschen nahmen teil – damit lag die Beteiligung nahezu doppelt so hoch wie noch bei der letzten Abstimmung im Jahr 2020.
Das zeige, dass Kinder und Jugendliche mitentscheiden wollen. „Beteiligung scheitert nicht am Interesse junger Menschen, sondern oft an den fehlenden Möglichkeiten. Wo wir Räume schaffen, werden sie genutzt“, so BJR-Präsident Philipp Seitz. Erfreut zeigte er sich über die starken Ergebnisse für die „Parteien der demokratischen Mitte“.
Eine Mehrheit der Teilnehmer entschied sich bei der Wahlsimulation zum Amt der Landräte für Kandidierende von CSU (34,2 Prozent) und SPD (16 Prozent). Auf Platz 3 liegen hier Kandidaten der Freien Wähler mit 13,1 Prozent, gefolgt von Kandidierende der Grünen mit 11,3 Prozent Platz 4 und der AfD mit 10,7 Prozent. Die Linke liegt mit 6,5 Prozent auf dem letzten Platz. Sonstige Parteien holen zusammen 6,8 Prozent.
Die Ergebnisse unterscheiden sich massiv von denen der U18-Bundestagswahl in Bayern vor rund einem Jahr. Damals schnitten AfD und Linke deutlich besser ab, die AfD belegte den zweiten, die Linke den dritten Platz hinter der CSU.
Die U18-Wahlen sind ein bewährtes Projekt der politischen Bildung: Sie bieten jungen Menschen die Chance, demokratische Prozesse kennenzulernen, und zeigen, wie Staat und Gesellschaft funktionieren und aus Debatten und Themen Entscheidungen werden.
Seit 1996 finden die U18-Wahlen bundesweit statt. Veranstalter sind der Deutsche Bundesjugendring und das Deutsche Kinderhilfswerk. In Bayern koordiniert der Bayerische Jugendring die Aktion seit 2009.
Schaufenster
Dass die Jugendlichen im Landkreis Rosenheim einem Rechtsextremisten die zweitmeisten Stimmen geben, ist schon übel.
Es haben ja nur sehr wenige gewählt, bleibt zu hoffen, dass das Ganze nicht sonderlich repräsentativ ist.
Moment bei der gesamten U18 Wahl hat die AFD nur 4,5% bekommen…
Aber in unserem Landkreis bekommt ein rechtsextremer AFD Politiker, der vom Verfassungsschutz beobachtet wurde und bereits wegen Volksverhetzung angezeigt war die zweit meisten Stimmen?! Ich muss hier weg bevor die alle tatsächlich wählen dürfen.
Servus,
schockiert mich schon ein bisschen, des macht ma schon eher Angst.
Jetzt möchte ich schon gerne Wissen, welche Wahllokale zusammengefasst würden, oder ist das rein Wasserburg (das würde mich jetzt wundern)?
Selbstverständlich dürfen die alle wählen wenn das dementsprechende Alter erreicht ist.
Ich wünsche Dir viel Erfolg beim packen.
Wo geht es denn hin?
Was ist an diesem Wahlergebnis so überraschend? Auch wenn es “ NUR “ eine Kommunalwahl ist, der Einfluss der Bundespolitik wird auch hier sichtbar. Viele Junge Leute sehen doch, so kann und darf es nicht weiter gehen. Unsere Zukunft ist in Großer Gefahr. Die Ampelregierung hat so ziemlich alles falsch gemacht, die jetzige Regierung kommt auch nicht wirklich voran. Also versuchen wir es mal mit anderen Parteien. Wenn die nichts weiter bringen sind die auch wieder weg. So wie die Ampel die vorzeitig beendet wurde.
um zu sehen wie schnell „sowas“ weg ist, beamen wir uns grad mal in die erste Hälfte des letzten Jahrhunderts ;)
Was hat den genau die Ampelregierung alles falsch gemacht?
Was genau hat denn die Ampelregierung alles RICHTIG gemacht?
Da brauchen Sie nicht so lange schreiben…
Was die Ampel alles Falsch gemacht?
Punkt 1. Die Energiewende ist gescheitert, hinterlassen hat man ein mehrere Milliarden Finanzloch, erreicht hat man dass immer mehr Unternehmen Deutschland verlassen.
Punkt 2. Es wurde Unser Geld in der ganzen Welt großzügig verteilet während bei uns die Infrastruktur immer weiter verreckt ist.
Punkt 3. Es wurden Stellen geschaffen die mit Steuergeldern die Opposition verdrängen sollen, NGOs, das hat in einer Demokratie nichts zu suchen.
Weitere Punkte wären Heizungsgesetz, Gendern, usw.
Also wie der Vorschreiber vor mir, Da brauchen Sie nicht so lange schreiben.
Um nur mal auf den Punkt mit dem Heizungsgesetz einzugehen (der Rest wird mir zu mühsam): ich weiß nicht, wie oft das noch klargestellt werden muss, bevor es Leute wie ihnen mal zu blöd wird, gebetsmühlenartig die Unwahrheit zu verbreiten. Das Gebäudeenergiegesetz stammt aus der großen Koalition unter Wirtschftsminister Altmaier (CDU). Dieses Gesetz hätte vorgesehen, dass auch funktionierende fossile Heizungen aus den Kellern verschwinden müssen. Unter der Ampel bzw. Wirtschaftsminister Habeck wurde dieses Gesetzt v.a. in diesem Punkt entschärft. Die Folge war dann kurioserweise eine gezielte Desinformationskampagne der Konservativen bzw. deren angeschlossener Medienhäuser (Springer & Co.). Nachdem jetzt die neue Wirtschaftministerin Reiche (aka Gas-Kathi) das Rad der Zeit wieder vollständig zurückdrehen will, dämmert es den ersten, was dies in der Folge bedeuten würde: neben dem verfehlen sämtlicher Klimaziele nämlich unbezahlbare Nebenkosten für Mieter sowie die Abhängigkeit von Gaslieferanten wie Russland, den USA und dem mittleren Osten.
Sicher hat die Ampel nicht alles richtig gemacht, aber angesichts der aktuellen Regierung und noch mehr angesichts dessen, was da als angebliche „Alternative“ noch kommen könnte, war das im Rückblick doch gar nicht mal so schlecht.
Es spielt keine Rolle wer mit dem Gebäudeenergiegesetz angefangen hat, Fakt ist der dafür Verantwortliche Bundeswirtschaftsminister war zu der Zeit Robert Habeck. Zusammen mit der Agora Energie Wende unter Patrick Graichen. Wo am Ende der Bekanntenkreis profitiert hat. Fakt ist, dieses Gebäudeenergiegesetz war Technisch, Wirtschaftlich und Finanziell eine Katastrophe. Dazu ist eigentlich alles geschrieben worden.
Du musst das auch nicht verstehen. Das Gebäudeenergiegesetz wird es so nicht mehr geben und das ist auch Gut. Was aber bleibt, es hat die Stimmung Politiker vs. Bürger stark vergiftet. Das darf man nicht unterschätzen.
@Manu SL: ich wüsste nicht, seit wann wir per Du sind. Davon abgesehen: „Fakt ist“ ist kein Argument, schon gar nicht, wenn danach eine solch abenteuerliche Behauptung kommt. Was technisch, wirtschaftlich und finanziell eine Katastrophe ist, wird man sehen, wenn dann das GEG der jetzigen Großen Koalition zum tragen kommt. Und auch dazu, wer die Stimmung im Land wirklich vergiftet, könnte man viel schreiben. Bei jemandem wie Ihnen wäre das aber verschwendete Lebenszeit. Da trieft ja die Voreingenommenheit aus jeder Zeile.
Vor was habt ihr denn eigentlich wirklich Angst? War die AfD schon jemals in Regierungsverantwortung? Hatten die schon jemals überhaupt eine Chance, was „falsch“ zu machen?
Wer hat denn das Desaster mit unserem Land zu verantworten?
Das ewige Geplärre „ich muss dann weg“- ja @Mutter und @fassungslos, dann geht doch! Solche Leute brauchen wir hier nicht, wenn sich dringend was ändern soll!
Wie oben die @Manu geschrieben hat: Wo solls denn hingehen…
Um beim Sachlichen zu bleiben: Ich würde es nicht als Angst bezeichnen aber was ich an dieser Partei bedenklich finde, ist, dass sie verfassungsfeindliche Bestrebungen hegt, die gegen zentralen Prinzipien unseres demokratischen Staates wie das Demokratieprinzip, die Würde des Menschen und den Rechtsstaat gerichtet sind. Zudem kann ich mit völkisch-nationalistischen Positionen eher weniger anfangen. So jemanden möchte ich ehrlich gesagt nicht in der Regierungsverantwortung haben. mal abgesehen davon, dass ich den überwiegenden Teil des politischen Personals der AfD für noch unfähiger halte als das das aktuelle Personal der Regierungsparteien.
So, danke für die Vorlage.
Was heißt „Verfassungsfeindlich“ eigentlich? Wir haben nach wie vor keine „Verfassung“, sondern nur ein Grundgesetz. Bitte mal „googeln“!
Der „Verfassungsschutz“ versteht sich immer mehr in der Bestrebung, zum Inlandsgeheimschutz zu werden, seiner eigentlichen Aufgabe aber schon lange nicht mehr gerecht zu werden! Er wird von einigen „Demokraten“ benutzt, 1000-seitige „Gutachten“ zu erstellen, die gerade in den Mülleimer der Geschichte wandern (Fr. Faser lässt grüßen…!).
Was verstehen Sie unter „Demokratie“??
Dass sich alle „demokratischen“ (haha!) Parteien zusammenrotten, um eine Partei verbieten zu wollen, deren Meinung ihnen- und offensichtlich auch Ihnen- nicht passt?
Und dass Sie den „überwiegenden Teil des politischen Personals“ für NOCH unfähiger halten, sagt doch einfach alles- oder?
Lieber geht das Land zu Grunde…
An deinen „Fakten“ solltest du noch arbeiten. Spätestens seit der Wiedervereinigung IST das Grundgesetz unsere Verfassung. Alles andere kommt aus der Reichsbürgerecke, die die Legitimität anzweifeln und von der BRD GmbH schwafeln.
Was ist das Problem, wenn ein Verbotsverfahren angestrengt wird? Wenn die AfD fest auf dem Boden der Verfassung steht, hat sie ja nichts zu befürchten, weil ein Verbot aus gutem Grund an sehr hohe Hürden geknüpft ist. Da sie aber anscheinend nicht so sattelfest ist wie sich aus unzähligen Aussagen zumindest annehmen lässt, fällt das wohl unter die Kategorie, dass getroffene Hunde bellen.
Zu guter Letzt hilft Lesekompetenz und sinnverstehendes Lesen. spensjahn sprach nicht von der Unfähigkeit des „politischen Personals“ in seiner Gesamtheit, sondern vom aktuellen Regierungspersonal.
@Watercastle: Danke, dem ist nichts hinzuzufügen.
Je öfter man „Unsere Demokratie“ und „unsere Prinzipien des demokratischen Staates“ hört, desto vorsichtiger sollte man sein…
Es gibt auch nicht “ Unsere Demokratie “ es gibt die Demokratie.
Wer Unsere Demokratie sagt der meint eine Demokratie wie Er/Sie es gerne hätte.
Das ist dann schon mehr Autokratie.
Das Problem hier: Es gibt 3 unwählbare Personen und 4 irrelevante. Was also tun?
In meinen Fall (=Wähler), nicht wählen. Im Fall eine Probewahl ohne Konsequenzen, macht man das Kreuz aber einfach in der Mitte.
Ist bei dir die AFD und die Christlich SU mittig?
In der Mitte des Wahlzettels ;)