Bankhaus: Jahresabschluss festgestellt – Sanierungsprozess soll konsequent fortgeführt werden
Das Bankhaus RSA hat gestern im Rahmen seiner ordentlichen Generalversammlung den Jahresabschluss 2024 vorgestellt und die Mitglieder umfassend über die wirtschaftliche Lage sowie den Stand des Sanierungsprozesses (wir berichteten) informiert. Über 1.000 Mitglieder fanden sich zur Generalversammlung in der Badria-Halle in Wasserburg ein, die über fünf Stunden dauerte.
Der Jahresabschluss 2024 wurde unabhängig geprüft und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen, meldet die RSA. Er bilde – entsprechend den gesetzlichen Bilanzierungs- und Bewertungsvorgaben – die im Geschäftsjahr eingetretenen wirtschaftlichen Entwicklungen und Risiken vollständig ab. Der im September 2025 geschlossene Sanierungsvertrag mit der Sicherungseinrichtung des BVR sollte dabei den aufsichtsrechtlichen Rahmen schaffen, innerhalb dessen der Abschluss auf Basis der nun vorliegenden Erkenntnisse und aktualisierten Bewertungen erstellt wurde.
Im Bericht des Vorstandes wurde die wirtschaftliche Entwicklung der vergangenen fünf Jahre ausführlich erläutert. In diesem Zeitraum sei das Bankhaus RSA durch mehrere strukturelle und externe Faktoren geprägt worden:
• ein weit überdurchschnittliches Kreditwachstum,
• eine rückläufige Eigenkapitalquote,
• Risikoakkumulationen in einzelnen Marktsegmenten,
• zunehmende regulatorische Anforderungen,
• sowie eine deutliche Verschlechterung der gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen.
„Diese Kombination hat das Institut über einen längeren Zeitraum hinweg belastet und die Risikotragfähigkeit sichtbar eingeschränkt“, erklärte Vorstand Mark Mühlberger. „Im Geschäftsjahr 2024 haben sich einzelne Risiken endgültig materialisiert und mussten vollständig berücksichtigt werden.“
Zu den wesentlichen Treibern der erhöhten Risikovorsorge im Jahresabschluss 2024 zählen laut RSA:
• geänderte wirtschaftliche Verhältnisse einzelner Kreditnehmer,
• aktualisierte Wertgutachten, die neue Erkenntnisse lieferten,
• teilweise ausgebliebene Rückführungen bedeutender Kreditengagements,
• sowie strengere Bewertungsanforderungen im Sanierungsfall.
Der Jahresabschluss bilde diese Entwicklungen sachgerecht nach den geltenden gesetzlichen Bilanzierungs- und Bewertungsvorgaben ab, heißt es von Seiten der RSA.
Ohne die im Sanierungsvertrag vereinbarten Stützungsmaßnahmen wäre das gesetzlich erforderliche Mindesteigenkapital deutlich unterschritten worden. Die Unterstützung der Sicherungseinrichtung habe die Fortführung des Instituts gesichert und gewährleiste den uneingeschränkten Schutz der Kundeneinlagen.
„Das Ergebnis 2024 schafft die notwendige Klarheit über die Ausgangslage unseres Hauses und bildet die Grundlage für die nun laufende Sanierungsphase“, so Mühlberger.
Vorstand Klaus Hatzel ergänzte: „Wir haben die erforderlichen Schritte eingeleitet, um die Stabilität des Bankhauses nachhaltig zu stärken. Jetzt kommt es darauf an, die Sanierungsmaßnahmen verlässlich umzusetzen und strukturelle Verbesserungen konsequent voranzutreiben.“
Der Sanierungsvertrag verpflichte das Bankhaus RSA zur Erstellung eines umfassenden Sanierungskonzepts. Dieses Konzept solle – ergebnisoffen – darstellen, in welcher Form die nachhaltige Zukunftsfähigkeit der genossenschaftlichen Bankversorgung in der Region sichergestellt werden könne.
Zu den Schwerpunkten gehören laut den RSA-Verantwortlichen:
• Stärkung der Eigenkapitalbasis,
• Abbau von Kreditrisiken,
• Verbesserung organisatorischer und ertragswirtschaftlicher Strukturen,
• sowie eine tragfähige strategische Ausrichtung für die kommenden Jahre.
Das Sanierungskonzept werde bis Frühjahr 2026 erarbeitet und anschließend mit den zuständigen Stellen abgestimmt. „Zentral ist, ein tragfähiges Zukunftsmodell zu entwickeln, das die regionale Finanzversorgung nachhaltig sichert“, betonte Hatzel.
„Schutz der Einlagen vollständig gewährleistet“
Die Kundeneinlagen und Geschäftsguthaben blieben durch die Institutssicherung der genossenschaftlichen Finanz-Gruppe uneingeschränkt geschützt.
Seit Bestehen dieser Solidargemeinschaft habe noch nie ein Mitglied einer Volksbank oder Raiffeisenbank einen Verlust seiner Einlagen erlitten.
Die Generalversammlung hat die Aufsichtsratsmitglieder Augustin Seidinger und Alfred Vital gestern mit klarer Mehrheit im Amt bestätigt. Der Vorstand würdigte die langjährige Erfahrung, die Verlässlichkeit und das Engagement beider Mandatsträger, die in einer herausfordernden Phase wichtige Stabilitätsimpulse setzen und den Sanierungsprozess konstruktiv begleiten.
Zugleich dankte der Vorstand den Mitarbeitenden ausdrücklich. Trotz zusätzlicher Prüfungs- und Berichtspflichten sowie einer intensiv geführten öffentlichen Diskussion hätten die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter den Geschäftsbetrieb jederzeit verlässlich sichergestellt und maßgeblich zum geordneten Ablauf der Generalversammlung beigetragen. „Ihre Professionalität bleibt eine tragende Säule des Sanierungsprozesses“.
Die Generalversammlung hat darüber hinaus den Beitritt des Bankhauses RSA eG zu einem weiteren genossenschaftlichen Prüfungsverband beschlossen. Die gesetzliche Prüfungszuständigkeit des Genossenschaftsverbands Bayern (GVB) bleibt dabei unverändert bestehen, wie es das Genossenschaftsgesetz in diesen Fällen vorsieht.
Der Vorstand wertet den Beitritt daher „als ergänzende Ressource innerhalb der genossenschaftlichen Strukturen – nicht als Entscheidung über Zuständigkeiten oder Bewertungen der bisherigen Prüfungsleistungen“.
Ausblick
Das Bankhaus RSA werde die im Sanierungsvertrag vereinbarten Maßnahmen geordnet und planmäßig fortsetzen, heißt es von Seiten der Verantwortlichen. Die Erstellung des Sanierungskonzepts habe höchste Priorität. Erst auf dieser Grundlage werde über die weitere Ausrichtung des Hauses entschieden.
„Wir arbeiten entschlossen daran, das Vertrauen unserer Mitglieder, Kunden und Partner zu stärken“, sagte Mühlberger abschließend. „Die Sanierung ist eine anspruchsvolle, aber notwendige Aufgabe – und wir stellen uns ihr mit voller Verantwortung.“
Lesen Sie auch:
Schaufenster
Ich finde es befremdlich, dass mit keinem Wort die äusserst kontroverse Diskussion zum Prüfbericht erwähnt wird. In den Jahren vor 2024 wurde immer die einwandfreie Führung der Bank attestiert. Für 2024 wurde plötzlich das Gegenteil attestiert. Das dürfte auch der Grund gewesen sein warum der Beitritt zu einem weiteren Prüfungsverband beschlossen wurde. Hier wird ausschließlich die offizielle Position des derzeitigen Vorstandes wiedergegeben, nicht die Versammlung.
@Herbert Linner
Der Grund für die „lückenhafte“ Berichterstattung liegt meines Erachtens nicht an den Medien, sondern schlicht und ergreifend daran, dass das „Bankhaus“ die Pressevertreter nicht zugelassen hatte.
Man war also darauf angewiesen, sich auf anderen Wegen Informationen zu beschaffen.
Seis drum, es hält sich offenbar bei vielen Mitgliedern der Bank die Verschwörungstheorie, wonach die Verbandsprüfer die Bank schlechtgerechnet hätten. Also muss ein weiterer Prüfer ran, der, so die Hoffnung, das desaströse Ergebnis ein klein wenig schöner rechnet.
Das Ergebnis bleibt abzuwarten.
Besonders pikant finde ich übrigens, wenn sich der „Übergangsvorstand“ bei den Mitarbeitenden für deren loyalen Job bedankt.
Es ist halt ein kleiner Unterschied, ob der Mitarbeiter am Schalter der 85 jährigen Austragsbäuerin bei der Ausführung einer Überweisung behilflich ist, oder ob der – frühere – Vorstand gerade mal schnell das Eigenkapital verzockt hat, als wenn es die Eigenkapital Richtlinien (Basel 3 etc. pp.) nicht gäbe.
Mir ist auch nach wie vor schleierhaft, wie es gelingen soll, die RSA als lebensfähige Bank weiterzuführen.
Es mag ein hinkender Vergleich sein, aber es ist ungefähr so, als wenn der Erbauer der Titanic sagt: Ich will mein Schiff zurück, es ist unsinkbar:-)